你手里两个股票，一个再涨，一个在跌，这种情况下你是要留强的，还是留弱的呢？
绝大多数散户会选择留强的。
你得看这个涨，他涨了多少，你得看这个跌它跌了多少。
(资料图片)
因为只有涨才会引来未来的抛售。
涨就意味着场内有其获利盘，而获利盘就随时有获利变现需求，而获利变现需求就是后市股价上涨的阻力。
也只有跌才会引来未来的惜售。
跌就意味着场内有其套牢盘，而绝大部分套牢盘是其不解套就不卖的。所以无论你是去弱留强也好，还是去强留弱也好，关键的点在于幅度上。
这两句话单拎出来都没毛病。
但是你怎么判断呢？
什么叫强？
涨就是强。
涨理论上只有可能引发多数的人，因为这个涨而看涨，多数的人因为这个涨而看涨的时候，理论上就会多数人在买的同时少数的人可能会卖。
那买的多而卖得少，在这种背景下成交量是不可能放大，
那一旦放大：就说明卖的人多了。
那这种情况下是不是抛售就已经体现出来了。
所以在这种背景下的强，你留吗？
那么到这时，散户肯定会说：“不留”。
我们不是说这种现象出现以后一定会出现下跌，但至少会出现滞涨和小幅度或回落。
所以这个时候你就要去强，而不是留强。
那我们讲这个股票在跌。
只有跌才有可能引发未来的惜售。
下跌，只有可能引发多数的人因为跌而看跌。
多数的人因为跌而看跌就会导致一个结果，多数的人卖而少数的人买。
卖得多而买得少，也不可能构成成交量放大的。
你卖的再多而没有人买，成交不了，哪儿来的成交量啊！
所以在这种情况下：我们讲你就要去弱留强。
因为缩量再下跌就意味着当前的交易格局没有改变，股票价格可能还/会继续跌。
那么，一旦下跌过程当中放量。
跌本就是卖多而买少的交易格局，放量了，在卖多的背景下成交量放大了，只能是买的增加了。
这种弱的背景下买的人多了你还要去吗？
这个时候就应该留弱的了啦。
所以无论是去弱留强还是去强留弱，这两句话都没毛病。
关键的点在于幅度的判断。
所以呢，有些逻辑看起来一点儿毛病没有，但你得懂它是怎么用的。
关键词：
您可能也喜欢这些文章
